1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Копье для спорта или охоты на мелких животных

Что нужно знать о кавалерийском копье

Достоверно определить, какое же оружие следует считать самым древним (помимо собственных кулаков, ногтей и зубов), невозможно. Понятно, что лук и меч отпадут в самом начале составления рейтинга. А дальше начинается спор о яйце и курице, и выбирать придется между простым камнем и палкой, которую уже можно считать копьем. Наблюдения за приматами мало чего проясняет. Те же шимпанзе одинаково успешно пуляют камни во врагов или применяют острые палки для охоты на мелких животных. Так что копье – очень древнее оружие.

Первые копья представляли собой обычные заостренные палки. Не из самых прочных пород дерева даже. Хотя их, порой, обжигали – чтобы немного увеличить твердость. Самыми древними считаются копья, найденные на территории Германии в старой неглубокой шахте, пробитой для добычи бурого угля. Неплохо сохранившиеся образцы из сосны и ели имеют возраст 300 тысяч лет. Длина их от 1,8 метра до 2,5. Довольно массивные. Но при этом баланс смещен к острию – первая треть длины. Что полностью соответствует балансу современных спортивных копий. То есть самые настоящие универсальные образцы, которые использовались и как традиционное ручное оружие, и как метательное. Любопытно, что их современные копии спортсмены довольно легко закинули без всяких копьеметалок на 70 метров.

280 тысячелетиями датируют копья из Эфиопии. Те уже имеют наконечники из камня, но основные пропорции такие же, универсальные. Собственно, датировка копий по наконечникам и из позднего средневековья довольно затруднена – конструктивно это оружие почти не менялось.

Первые копья, вероятно, не различались на военные и охотничьи. Техника была одна и, по сути, просто менялся объект охоты. Постепенно, по мере совершенствования боевых и защитных технологий, копье стало заметно меняться.

Конструктивно в этом оружии ничего сложного: палка-древко и наконечник. Вот пропорции этих частей могут варьироваться – в зависимости от предназначения. К примеру, наконечник. Широкий вариант больше применялся на охоте и в первых войнах – он давал большую рану и оппонент, получивший ее, довольно быстро истекал кровью. Но даже примитивный доспех вполне способен остановить такой широкий наконечник. Поэтому, по мере развития доспеха, наконечник копья заметно худел – зато становился более бронебойным.

Позднее, пошла обратная метаморфоза. И наконечник стал походить на короткий меч. Это потому, что металлурги научились добывать более-менее приличные стали, так что тяжелый ножевидный наконечник на довольно длинном древке становился серьезным оружием пехоты – с такого размаха получалось неплохо рубить, а не только колоть.

Древки пехотных и первых кавалерийских копий старались делать из твердых пород дерева. Крайне популярным оказался ясень. У викингов, например, есть легенда, что мужчины сделаны именно из этого дерева – потому что уж очень оно для войны пригодно. Хотя могли применять и иные породы – из тех, что оказались под рукой. Что не мешало отдавать предпочтения наиболее твердой древесине.

Причина такой избирательности проста: требование противостоять серьезным нагрузкам. Копье вообще можно считать наиболее распространенным оружием: оно дешевое, простое, не требует каких-то специальных навыков (как лук или меч, к примеру). У многих народов копье разрешалось иметь всем, независимо от статуса. Так что поневоле относились к изготовлению оружия обстоятельно.

Таранный удар копьем – изобретение сравнительное позднее. Для него пришлось сначала обзавестись стременами, а потом еще и придумать особое седло, фиксирующее поясницу всадника. А до той поры копьем били очень однообразно, сверху вниз, сжимая его так, словно собирались метать. Хотя некоторые воители вооружали свою кавалерию двуручными копьями. Но тогда могла пострадать защита.

Кочевники почти никогда не применяли большие копья, популярные у позднего рыцарства. Они предпочитали подвижность. И возможность пострелять из лука во все четыре стороны – с глубоким рыцарским седлом такой прием был проблематичным. Зато глубокое седло позволяло резко увеличить длину копья и применить мало затратный физически и очень мощный, эффективный таранный удар. Но тут-то и начались проблемы – прочность традиционного древка оказалась избыточной.

Всадник, скачущий на лошади, может эффективно направить удар копья. Но, если при этом наконечник упрется в какую-то преграду, то он может попросту не успеть его выпустить. И тогда есть риск пострадать от собственного же оружия – попросту вылететь из седла или травмировать руку, спину.

По этой причине, например, на кавалерийских копьях никогда не ставили ограничители – почти обязательные на копьях пехотных. Достаточно вспомнить крылатые копья викингов или русскую рогатину с рожном. Да и поздние протазаны в кавалерии замечены не были. Наконечники кавалерийских копий всегда были узкими – чтобы пробить врага, но не застрять в нем.

Также для кавалерийских копий древки делались по особой технологии. Например, на Востоке для таких целей применялся бамбук: легкий, дешевый. Хотя и не сильно прочный. Зато удобный для кавалериста – в случае чего, просто сломается и не навредит владельцу. Кавалерийские копья редко были основным оружием. В основном — средство первого натиска.

Многие считают, что турнирные копья годились только для турниров. Хотя на самом деле примерно такие же применялись и в битве. Только чуть прочнее и с боевым наконечником.

Читать еще:  Очень простая лежанка для кошки

Сохранившиеся образцы пусть и выглядят массивно (особенно из-за развившейся позднее защиты руки), но особой крепостью не отличаются. Часто они вообще пустотелые (склеивались из нескольких планок, как короб), да еще и из тополя – это дерево боевым нельзя признать даже с натяжкой. Уж очень мягкое и непрочное. Хотя для боевых вариантов могли подобрать и что покрепче. Ненамного. Например, осина.

Поздние уланские (как и казацкие) пики тоже часто делались пустотелыми – для легкости. И обязательно из самого хрупкого дерева. Есть сообщения, что в такое полое древко вставлялся стальной стержень. Но подобный анкер не шел по длине всего древка. Только у самого наконечника, где древко мог перерубить противник. И с противоположного конца – как противовес, улучшавший баланс оружия.

× Поддержите подпиской наш телеграм-канал: @battlez

Поэтому, если в какой книге встретится описание битвы, в которой воины рубят наконечники копий противника, то знайте – это они с кавалерией воюют. С пехотным копьем подобный финт не прокатит.

Оружие храбрых

«С ружьем-то все герои. А ты на медведя с рогатиной сходи, вот тогда и будешь мужик», — наверное, каждый охотник слышал нечто подобное хотя бы раз в жизни. Кто-то пропускает это мимо ушей: мол, чего понапрасну спорить! Но кто-то и задумывается: а не попробовать ли?

«Медвежья охота». Евгений Тихменев, 1900 г.

Наиболее распространено заблуждение, что рогатина — это длинная палка с разветвлением на конце, что-то вроде длинной рогатки. На самом деле это тяжелое копье с мощным обоюдоострым наконечником преимущественно лавролистовой формы. По сути, это кинжал, посаженный на древко — ратовище. Это не только колющее, но и режущее и рубящее оружие.

Очень часто рогатину путают с боевым ухватом и двузубыми вилами. Боевой ухват имел широкий спектр применения. Им можно было выбить всадника из седла, при должной сноровке обезоружить противника, прижать его к земле (проще говоря, задержать), оттолкнуть от крепостной стены лестницу с карабкающимся по ней неприятелем, но он не был смертоносным оружием.

Что же касается деревянных двузубых вил, то они обычно фигурировали на ярмарках в потешных боях с медведями, причем ни один медведь на таких представлениях не пострадал.

О происхождении рогатины (рогатыни, рогтичи) ведется много споров и существует немало легенд, но самая правдоподобная из них такова: под клинком при помощи ремешков крепилась поперечная планка (крестовина), чтобы разъяренный зверь не мог добраться до охотника, а для этого обычно использовался рог животного — отсюда и название.

Точное время появления рогатины неизвестно. Массово она применяется на Руси с ХII века. Как отмечают исследователи, рогатина — чисто русское изобретение, ни в Европе, ни в Азии в ту пору не было ничего подобного. Тяжелые копья с наконечниками аналогичной формы появились в Европе гораздо позже.

В открытом бою рогатина, конечно, уступала обычному копью, как чрезмерно тяжелое и менее маневренное оружие. Но у нее было другое назначение.

Рогатинами успешно оборонялись от конницы, особенно если лошади были закованы в доспехи. Древко тупым концом упиралось в землю, наконечник направлялся в сторону врага. Конь, с размаху налетавший на мощное острие, пробивавшее броню, получал страшную рану и тут же валился наземь. При обороне рогатинами вспарывали лошадям животы, не защищенные доспехами, когда они становились на дыбы, отпрянув от факела или пучка горящей соломы.

ОХОТИТЬСЯ ПОДАНО!

Ошибочно утверждать, что рогатина предназначалась исключительно для военных целей и лишь с течением времени стала использоваться на охоте. Нет, она всегда была идеальным охотничьим оружием на крупного и свирепого зверя. Например, как свидетельствует летопись, в 1255 году князь Даниил Галицкий при охоте на вепрей «сам же уби их рогатиною три».

На картине великого русского живописца Виктора Васнецова «Отдых Великого князя Владимира Мономаха после охоты» мы видим рогатину и поверженного секача. И это не выдумка художника, а реконструированный исторический факт.

Русская знать почитала за доблесть схватиться с опасным зверем в открытую. Страстным любителем такой охоты был, к примеру, царь Алексей Михайлович, не раз хаживавший на медведя, что несколько контрастирует с его прозвищем Тишайший. Императоры Александр II и Александр III также неоднократно ходили на медведя с рогатиной.

И все-таки самыми успешными рогатчиками были простолюдины, благосостояние которых напрямую зависело от промысла. Некоторые из них умудрялись добывать по двадцать медведей за зиму. А кто-то из смельчаков, особенно из тех, кто обходился без страховщиков, погибал или оставался калекой на всю жизнь.

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

Во второй половине ХIХ века охота с рогатиной приобрела такую популярность, что у нее появились свои теоретики и исследователи.

В первую очередь хочется вспомнить князя Андрея Ширинского-Шихматова, который различными способами добыл более 200 медведей (по другим данным — более 300). Князь не только придумал знаменитую пулю-стоппер для гладкоствола, названную его именем, но и разработал механическую рогатину, которую в наши дни реконструировал оружейник Андрей Грачев, доработав механизм и облегчив саму конструкцию.

В. М. Васнецов. Отдых Великого князя Владимира Мономаха после охоты. 1848 г.

Вечный оппонент Ширинского-Шихматова Михаил Андриевский, егермейстер Высочайшего двора, хоть и критиковал механическую рогатину, но при этом авторитет князя, опытного медвежатника, сомнению не подвергал. Сам же Андриевский на охоте использовал обычные рогатины: утяжеленную «берложью» и облегченную для преследования зверя с собаками. И Андриевский, и Ширинский-Шихматов оставили немало ценных сведений об охоте с рогатиной, вот только их записки сегодня трудно найти, хотя отдельные фрагменты выложены в интернете.

Читать еще:  Браслет «Яркая Осень»

Но там же, в интернете, можно наткнуться и на досужие домыслы диванных экспертов, которые полагают, к примеру, что медведь обязательно встает перед рогатчиком на задние лапы и спокойно позволяет колоть себя в грудь.

Ширинский-Шихматов, полагал, что физические данные человека при охоте с рогатиной не главное. «Если бы вообще результаты охоты с рогатиной, — писал он, — зависели исключительно от большей или меньшей силы, то охота эта, во-первых, давно бы упала, а во-вторых, если бы и продолжали колоть зверя, то зверя мелкого, от 4 до 6 пудов.

Между тем достаточно взглянуть на чудовищные медвежьи шкуры, хотя бы у скупщиков Тотьмы, Яренска, Ижмы и др., приобретаемые исключительно от промышленников, чтобы убедиться в том, каких великанов сажают на рогатины, так как шкура, за самым разве редким исключением, вся колота, а не стреляна. Эти тысячи шкур добыты, конечно, не Ерусланами Лазаревичами».

Единого мнения о способах охоты с рогатиной не было даже тогда, когда она широко практиковалась. Специалисты до хрипоты спорили об идеальной длине и ширине клинка, о прочности ратовища из той или иной породы дерева и о том, как и куда лучше бить зверя. Но зверя все-таки били.

Сергей Бутурлин, занимавшийся исследованием охоты с рогатиной уже в советское время, отмечал, что данный промысел был распространен в Сибири вплоть до 30-х годов ХХ века.

БОГАТЫРИ — НЕ ВЫ!

В наше время с форума на форум гуляет легенда о каком-то бывшем спортсмене (то ли борце, то ли боксере), погибшем в начале нулевых, охотясь с рогатиной на медведя. Якобы после завершения спортивной карьеры этот человек занялся предпринимательством, разбогател и мог себе позволить подобное развлечение, окончившееся для него, увы, весьма плачевно. Но был ли рогатчик? Ведь никаких конкретных ссылок на внятный материал с описанием трагедии нигде нет.

Столь же популярны байки о каких-то очень суровых сибирских мужиках, которые, живя в глуши, только и делают, что бьют несчастных мишек рогатинами. Но вот беда — ни одной фотографии в доказательство этих подвигов не приводится. Видимо, мужики столь же бедны, сколь и суровы, ибо не имеют денег не только на фотоаппарат, но и на мобильный телефон с самой простенькой камерой. Трудно представить, чтобы человек после такой охоты не запечатлел себя с трофеем.

Но вполне возможно, что на просторах нашей страны встречаются столь отчаянные люди, которые действительно добывают зверя таким нелегким способом. Но до тех пор пока нет убедительных фото- и видеосъемок, подробного описания охот и отзывов свидетелей, говорить о храбрецах можно лишь в том контексте, в каком мы вспоминаем былинных русских богатырей.

Если вы основательно полазите по «Ютубу», то обнаружите немало видеороликов о том, как охотятся на кабана с копьем и мечут дротики в медведей. Но увы, все это зарубежные ролики. В основном американские. Есть канадские и немецкие. А русских нет. Как получилось, что традиционная для России охота умерла в нашей стране? Поборники «правильной охоты» могут с пеной у рта кричать на форумах о преимуществах двустволок перед помповыми или самозарядными ружьями, о том, что патроны «магнум» — это каприз заморских богатеев, критиковать расцветки импортного камуфляжа и т.д., но стоит завести с ними разговор о рогатине, как выяснится, что отстаивание традиций — это просто их хобби.

ПОПЫТКА НЕ ПЫТКА

Однако вернемся к тому, с чего начали. Сегодня обзавестись рогатиной не так-то просто. Вам предложат либо декоративную железяку из мягкого металла, годную лишь для фотосессии, либо изделие «по мотивам» (что-то среднее между русской рогатиной и европейским протазаном), и за немалые деньги. Выход один — обратиться к частным мастерам. Мне удалось найти кузницу в глубинке, где по моим чертежам была выкована рогатина с длиной лезвия 35 см и шириной 6,5 см. Также я заказал прочное двухметровое ясеневое древко диаметром 4,5 см в одной из контор, обслуживающих «реконструкторов», увлеченных средневековьем. На переговоры, заказы, изготовление и пересылку конечного продукта ушло три-четыре месяца. Но оказалось, что это только присказка. Далее начались мытарства.

В нашей стране охота с рогатиной официально не запрещена (разрешен же добор дичи холодным оружием!), но проблема в том, что никто таких услуг не предоставляет. Я обзвонил порядка двух десятков хозяйств, предлагающих охоту на кабана и медведя, но понимания не встретил. Самым популярным был вопрос: «Вы сумасшедший?» Люди натурально отказывались верить в то, что в ХХI веке кто-то всерьез готов пойти на зверя с копьем. У нас в России предлагают лишь заколоть вольерного сеголетка. Лично я предпочел отказаться от такого «подвига».

С поиском медведя было еще интереснее. В одном хозяйстве вызвались организовать данную охоту, но запросили за нее… миллион. На мой вопрос, откуда взялась такая астрономическая сумма, последовал философский ответ: «Когда медведь вас задерет, нам понадобятся деньги на адвоката». Понять их, конечно, можно: никто не хочет неприятностей у себя в угодьях. Хотя если задуматься, сколько людей ежегодно гибнет и получает серьезные ранения из-за того, что до охоты допускаются стрелки в нетрезвом состоянии, то мои запросы не покажутся безумными и рискованными. Лучше уж трезвый с копьем, чем пьяный с ружьем. Но попробуй объясни это, когда тебя и слушать не хотят.
В общем, рогатина мирно хранится у меня дома в разобранном виде: древко на балконе, наконечник в сейфе вместе с ружьями и ножами. Увы, сегодняшняя реальность такова, что нет у нас самой традиционной, самой лихой и самой красивой русской охоты. Печально! Так что когда в очередной раз вы услышите язвительное пожелание сходить на зверя с рогатиной, потребуйте от острослова организовать вам такую охоту. Вряд ли ему это удастся. Но если удастся. Дальше решать вам.

Читать еще:  Как продеть нитку в иголку без смачивания и приспособлений

Способы изготовления копья

Копьё — одно из простейших в изготовлении оружий, и в то же время, одно из самых эффективных в ближнем бою. Представляет собой копьё длинную (обычно 1,5 метра) и тонкую палку, имеющую острый наконечник (или просто острую). Этим оружием хорошо обороняться от зверей, поскольку длина древка позволяет держать противника на расстоянии, вдали от его когтей и клыков. Также копьё можно использовать и для охоты, метая его в жертву.

Самодельное копьё

Сделать копьё своими руками очень просто, даже если вы не обладаете соответствующими навыками и инструментами.

    1. Создание древка копья. Поскольку древко является основой оружия, то подойдите к этому процессу ответственно. Древко должно быть прямым, иметь длину 1,5-1,7 метра, хорошо сидеть в руке (обычно диаметр 3-5 см, но выбирайте по своему усмотрению), быть прочным, и при этом достаточно лёгким.
    Подходящую заготовку вам необходимо выбрать среди молодых деревьев, после чего срубить. Очистите заготовку от веток и коры, а после отполируйте, убрав любые неровности (если нет наждачки, то можно использовать мокрый песок).

  • 2. Наконечник. Представляет он собой нечто острое, крепящееся к более узкому концу древка. Но создать специальный металлический наконечник для копья у вас вряд ли получится, а создание каменного наконечника — слишком сложный и долгий процесс. Поэтому существует 2 простых варианта: либо заострите древко, либо используйте в качестве наконечника нож.
    В первом случае, смотрите, чтобы острие копья не получилось слишком тонким и хрупким. Оно должно быть в меру острым, и при этом прочным. А для придания большей прочности, слегка обожгите острие в огне (лишь слегка!).
    Во втором же случае, подготовьте для ножа удобный паз (зависит от формы рукоятки) и надёжно примотайте нож к древку (верёвкой, скотчем, изолентой, обрывками тряпки или одежды). Главное — чтобы нож сидел прочно на древке.
  • И вот, копьё создано! Потренируйтесь в его использовании, чтобы прочувствовать вес и центр тяжести. Это позволит наносить точные и быстрые удары. Также обратите внимание, что подходящая длина древка и малый вес оружия позволяют использовать копьё в качестве метательного оружия. Поэтому есть смысл изготовить сразу несколько копий (чтобы после метания одного из них вы не остались безоружными).

    Преимущества и недостатки копья

    Главными преимуществами копья являются его длина и лёгкость. Это позволяет наносить множество быстрых ударов, и держать противника на дистанции. Ну а в случае решительной атаки зверя, острие копья способно пробить прочную кожу (даже если это просто заточенное древко). Возможно такое благодаря силе и скорости удара (то есть, нужно не просто держать копьё перед противником, а отвести его назад, и резко, с силой, всадить в звериную тушу).

    Использовать копьё удобнее всего против мелких и средних по размерам противников (скажем, до 100-150 кг весом). Ведь, как правило, такие звери обладают немалой проворностью, и атакуют стремительно. Лёгкость копья не позволит им это сделать, и в случае необходимости без труда пробьёт шерсть и кожу.
    А вот против крупных противников копьё не очень эффективно. Во-первых, одного ранения для победы над крупным зверем будет недостаточно, а за счёт своей массы и силы зверь может вывернуть копьё из ваших рук (когда оно войдёт в его тело). А во-вторых, крупный зверь, вероятно, лишь сильнее разъярится и просто пойдёт напролом. И даже если вы удержите копьё в руках, он может просто насадить себя на него и достать вас лапой (именно поэтому при охоте на медведя раньше использовались рогатины).

    Заключение

    Изготовление копья представляется весьма простой задачей, справиться с которой можно без инструментов и особых навыков. Да и само копьё является весьма простым оружием. И несмотря на свою простоту, копьё является очень смертоносным. Причём использовать его можно как в ближнем бою (для защиты от зверя), так и в дальнем (для охоты).

    Копьё — идеальное оружие для выживания в дикой природе.

    Изготовление дубины
    Дубину довольно просто изготовить даже при отсутствии инструментов, но широкого применения ей не найти. Поэтому данное оружие особым интересом не пользуется.

    Выживание при голодании
    Дабы выжить при нехватке пищи, приходится есть всякую гадость: насекомых и их личинок, части растений, мелких животных. Поэтому важно знать, что можно есть и где это искать.

    Ссылка на основную публикацию
    Статьи c упоминанием слов:
    Adblock
    detector